エントリー Power7+ サーバー: IBM はこの取引をどのように見ているか

2013 年 3 月 18 日 ティモシー・プリケット・モーガン

私たちは、フィードと速度、スロットとワット、新しいエントリーの Power7+ プロセッサーの金額と感覚を調べてきました。これは、将来どのようなマシンになるか、そしてそのためにはどのような生地を考え出す必要があるかを整理するのに役立ちます。そこに着く。 適切なランドスケープを作成するには多くの視点が必要です。今週は、IBM がビジネス パートナーに対して新しい Power7+ エントリー サーバーを顧客に販売する際の出発点として行った分析を見ていきます。 。

Power 710+ および Power 730+ マシンは、これまで説明してきたように、2U エンクロージャにさらに高密度に詰め込まれています。 IBMは1U Power 705+を発売しなかったが、高密度のピザボックスサーバーを必要とする顧客が多ければ、ある時点で発売する可能性がある。 Power-Linux ショップを追求するために、Power6 および Power6+ 世代のマシンには Power 505 および 505+ が搭載されていましたが、今回は、IBM は処理能力、メモリ、ディスクの性能が低い 2U PowerLinux マシンを販売することに満足しているようです。 Red Hat および SUSE Linux の Linux に加えて、AIX または IBM i を実行できるプレーンバニラの Power Systems マシンと比較して、コストが大幅に削減されます。 このグラフは、2U Power 710+ および Power 730+ システムと、より拡張性の高い 4U Power 720+ および Power 740+ システムの間の位置付けをまとめたものです。

このグラフで私にとって興味深いのは、ISV とアプリケーション数です。 1990 年代後半に AS/400 ビジネスがピークに達したとき、ちょうど元 CEO のサム・パルミサーノが Big Blue を引き継いだことで AS/400 ビジネスが iSeries に変革されようとしていたとき、同社には約 8,500 社のソフトウェア パートナーがあり、その数は 100 人に達しました。 28,000 の個別アプリケーションが OS/400 で認定されています。 そして今日、最新の Power Systems 上に IBM i、AIX、Linux アプリケーションとパートナーを加えても、そのベースは依然として当時の AS/400 エコシステムよりも小さいです。 私はこれには驚きません。これは、X86 サーバー上の Windows が過去 15 年間で企業内にいかに定着したかを示しているだけです。

IBM は、新しい Power7+ エントリー マシンが以前のエントリー Power7 システムと比べてどのようにランク付けされているかを次のように計算しています。

これらの比較は、AIX と米国の定価 (おそらく事前構成された Express セットアップ) に対する IBM の rPerf 相対パフォーマンス メトリックに基づいています。 AIX の rPerf メトリックは、OS/400 および IBM i ワークロードのパフォーマンスを測定するために使用される商用処理ワークロード (CPW) ベンチマークと同様、TPC-C オンライン トランザクション処理ベンチマーク テストのバリエーションです。 したがって、走行距離は CPW によって異なりますが、通常はエントリーおよびミッドレンジ システムで追跡されます。

2U および 4U エントリー マシンを頭の中で正しく認識しておく方法を明確にするためのもう 1 つのヒントを次に示します。

気付かなかった場合に備えて、タワー サーバー (多くの SMB ショップのデータ センターに相当) が必要な場合、Power 720+ が唯一の選択肢です。 繰り返しになりますが、2U ボックスは基本的な Web インフラストラクチャのワークロードに対応し、同様の Xeon E5-2600 アイアンと競合する価格設定になっています。一方、4U ボックスは、より多くのメモリとストレージの拡張を備えたデータベース サーバーまたは ERP ボックスを必要とする顧客を対象としています。

この便利な小さな表は、IBM が再販業者とソフトウェア パートナーにさまざまなマシンを従来の Power ベースのボックスや RISC/Unix および X86 の代替製品と比較してどのように位置づけたいかを示しています。

この場合、IBM は、エントリーおよびミッドレンジの Power7+ マシンが、その前任機および代替機に対してどのように位置付けられるかを説明しています。 あなたが単一のプロセッサー・ソケットを備えた以前の Power6 または Power6+ ボックスを使用している IBM i であれば、Power 720+ が最適であり、IBM が Power 710+ および Power 730 の代替品として売り込みたいと考えているボックスでもあります。 + は、メモリ、ディスク、および I/O の拡張性が重要な場合、X86 アイアンに対抗します。 IBM は、古い Power 550 ミッドレンジ ボックスを使用している顧客向けのダウングレード オプションとして Power 740+ を売り込んでいます。 より大型の Power 750+ マシンは、Solaris を実行する Oracle や HP-UX を実行する Hewlett-Packard の Unix 代替マシンと競合しており、Power 750+ とより大型の Power 760+ の両方が、以前の Power 570 ボックスの代替として位置付けられています。また、多数の小型の Power5 から Power6+ ボックスの統合ボックスとしても使用できます。